Eric Zhang's Blog 张洵的博客

 我和雨林最近的油管视频谈到了有关犹太人的阴谋论与世界大重置的话题 - 【可萨人、阿什肯纳兹、大重置：事实、传说、还是阴谋？】（https://youtu.be/7rOGWgrGQW0 ，自然引发很多讨论、疑问甚至异议。其中一个相关说法是：世界经济论坛(WEF)的创始人克劳斯·施瓦布(Klaus Swab，又戏称“洗碗布”) 的母亲来自罗斯柴尔德家族。这是事实，还是另一个“阴谋论”？ 这个说法首先来自“ 非死不可 ”的一个账号，声称：“世界经济论坛、大重置、超人类主义（transhumanism），以及第四次工业革命的建筑师克劳斯·施瓦布的母亲原来是……罗斯柴尔德家族成员，真是巧合啊！” 我做了些调查，发现这个说法的依据是位于密歇根州的Zekelman大屠杀纪念中心文件收藏中的一篇2003年的大屠杀幸存者口述历史访谈录（ Schwab (Rothschild), Marianne - The Zekelman Holocaust Center ），访谈对象是一位叫做 - Marianne Rothschild Schwab的女士，从姓上来看，很显然，她出身于姓”罗斯柴尔德 (Rothschild)”的家庭，并嫁给了姓“施瓦布(Schwab)”的人，于是便有了”啊哈！原来他是罗斯柴尔德家族的女婿，难怪……“ 不过，这个访谈录有如下细节可以证伪这个结论： 一、这位大屠杀幸存者的父母分别为Louis and Melanie Rothschild，虽然同姓罗斯柴尔德，但并不是那个大名鼎鼎的罗斯柴尔德家族(House of Rothschild)成员。 二、该女士1940年来到美国，并结识了她未来的丈夫 – 弗莱德·施瓦布，但直到1945年两人结婚，她的姓才改为施瓦布。但WEF主席克劳斯·施瓦布1938年就出生在德国了，比这位女士嫁给弗莱德·施瓦布并改姓早了整整八年。这位女士应该不是洗碗布的母亲。 三、从公众资料来看，WEF洗碗布的父母分别叫做：Eugen Wilhelm Schwab and Erika Epprecht，而并非 Fred and Marianne 施瓦布。这样的父母信息很难随意改动的。 四、2003年的访谈记录显示， Marianne 和Fred施瓦布的孩子是两位女儿：Dr. Leslie Schwab 和Madeleine Gerrish。进一步...

  华人间对俄罗斯入侵乌克兰事件争论又起，很多从前“三观一致”者为此反目。在中国国内言论很难选择；而在海外，支持乌克兰反普京者基本上将所有不同意见者全部划归共产党及其走狗。网友Yin Li这个总结，对大脑简单，非黑即白，正邪站队的华族人是一个有效的药方： 第一层次，为普京入侵乌克兰狂欢，告诉你台北见。   第二层次，意淫欧盟和乌克兰解放俄罗斯，普京下台，顺便幻想一下美军直捣中南海的场景。   第三层次， Stand with Ukraine ，贴出一面乌克兰国旗，强调自己站在正义的一边。   第四层次，乌克兰总统是 DS 的傀儡，普京打击 DS ，反对白左，普京是正义的，支持普京。 第五层次，西方扶植的乌克兰政权腐败不堪，已经沦为政客洗钱的工具，他们与 Hunter Biden 之间有丑陋的交易，但普京采取侵略行动并非正义，只是抓住了如今西方社会孱弱不堪的时机。   目前最值得忧虑的莫过于全球主义者对传统的自由世界的改造，唯有卡车司机的抗议直击问题的本质：不是国与国的对立，而是草根与精英的对立，不是政治上的分歧，而是属灵上的分歧。侵略固然邪恶，但只能杀人的身体，而文化马克思主义意识形态灌输、拜假神和全民信用系统带来的奴役，却能杀人的灵魂。比起俄罗斯 / 乌克兰的政治争端，我们更应该看清这个世代的属灵争战，力挺卡车司才是当下该做的事。   Yin Li 总结： 中国大陆人士大都处在第一层， 推特反共华人大都处在第二层， 台湾人（其实还有多数温和海外华人）大都处在第三层，海外高华更鸡贼，在中国人面前的时候是第一层，到了白左面前瞬间转为第三层。 激情挺川，又没文化的阴谋论者大都处在第四层。诸位不妨想一想：靠这些人能创造出什么样的“自由民主”国家？   Yin Li 没说谁在第五层，也许是他自己？如此的分类至少可以避免简单化看问题，将凤凰和蝙蝠因都有翅膀而归于一类。

 我和雨林做的【询经问道】春节特别节目（节目链接：https://youtu.be/hksWKCLaW9o ）果然引起争论。其中一人异议非常坚定，我们做了多轮沟通。记录如下： 拾趣日光下 我个人理解在中华文化中找到与圣经相关的蛛丝马迹不是为了民族自豪感和弘扬中华文化，是为了证明神爱世人的爱。虽然神拣选了犹太民族做人类历史故事的主角，但在其他民族的历史中也能找到神的启示和护理的痕迹，所以没有必要全面否定中华文化。同理，虽然犹太文化有最正统的圣经做根基，但在传承过程中也出现各种偏差，所以也不能全面接受犹太文化。 詢經問道 EZ Media 请注意，创世纪、伊甸园、诺亚方舟，以及耶稣的十架救赎都是来自圣经的，神的特别启示。我们已经提供了经文，说明神不会通过圣经以外的任何途径，神的选民之外的任何民族，来提供特别启示。认为能够华夏文化里面能够找到这些启示的观点，都是妄称耶和华之名，同时拜偶像。 拾趣日光下 @詢經問道 EZ Media  您方便把相关经文在这里再列举一下吗?多谢。刚才我是边做事边听你们的节目，有可能漏掉了些信息。 詢經問道 EZ Media @拾趣日光下  经文如下：【诗147:19~20】 “他将他的道指示雅各，将他的律例典章指示以色列。别国他都没有这样待过。至于他的典章，他们向来没有知道。你们要赞美耶和华。” 拾趣日光下 @詢經問道 EZ Media  我理解这节经文只是佐证了以色列作为选民得到了神对人类最全备的自我启示(尤其是律例典章这一部分)，但不代表其他民族对神和祂在人类历史中的作为就一无所知。比如挪亚的儿子们都经历了大洪水，如此震撼的故事值得在他们的后代中口口相传，这样舟八口的形成也是有可能的吧。 詢經問道 EZ Media @拾趣日光下  视频已经讲的很清楚了。 拾趣日光下 @詢經問道 EZ Media  又听了一遍节目的后半部分，还是没有被说服来认同在中华文化中发现与圣经中有关联的蛛丝马迹等同拜偶像这一逻辑。比如把挪亚方舟的故事当成只有犹太民族知晓的特殊启示合理吗?如果现在的人类都是挪亚的后代，那么所有民族的祖先都知道大洪水的故事不是很正常吗? 事实也是现在在很多民族的文化中都能找到大洪水的痕迹，比如女娲补天， 只是这些故事经过代代相传已经被扭曲偏离了原始版本。探索舟八口的起源不是为了弘...

  我一直强调， 传统华夏儒释道文化、与来自西方的共产主义和今天的美国进步主义，都是左派 。而从求真还是求善的角度去考核，也可证明他们同质特征 – 他们都求善不求真。 我在【求善还是求真】系列的前几篇文中，解释了华夏传统强调以德治国，追求明君贤臣，膜拜英雄圣人，……，基本上都是在求善。而且极权社会上行下效，帝王的“以德治国” 必然导致全民的道德诉求 - 楚王好细腰、宫中多饿死，形成“求善”文化与价值观。遗憾的是，人与生俱来就是缺德多恶，能够行出的“善”与“皇帝和人民的要求”相差很远。 那怎么办？好办啊，作假呗！于是，【全民求善】变为【全民作伪】，追求道德的结果反而是奖恶罚善，落得【始于作伪终于无耻】。所以华夏儒释道传统文化是典型的“求善”不“求真”。 共产主义不也是如此？共产主义五讲四美三热爱，人们有高度的道德水准，以至于可以“按需分配”。马克思主义和共产主义的极左思维和价值观，在全世界各地都引来无数人去追求、为之奋斗、甚至献出生命，何故？四个字：“美好理想”。追求美好理想，就是求善；代价？不用说了吧！ 然而，马克思所提出的共产主义社会，人类做过形形色色的尝试却从来没有成功过。所以这种“美好理想”完全不真实啊！但左派无视事实，努力推翻已经被人类历史证实过成功的犹太·基督教为基础的宪政共和制去追求打造理想国，典型的去真存伪，完全拒绝求真。 所以，共产主义和马克思主义也是“求善”不“求真”。 美国社会知识精英左转的当下，为了“求善”干了多少荒唐之事？在左派眼里：支持 LGBTQ 、黑命贵打砸抢、高福利、以环保名义劫富济贫破坏美国的中产阶级，……，都是所谓的“社会公义”，即“善”，他们正在以“求善”的名义将美国演化为委内瑞拉。 进步主义左派“求善“最集中体现在对川普总统的攻击上。他们认为川普坏了他们改造美国，追求理想国的美梦；同时，川普言行另类，嘴大心直，完全不符合作伪社会”翩翩君子“的道德姿势；同时，他居然得到如此多人民的支持和爱戴！所以，对于左派来说，任何反对川普的行为都是合乎道德的，都是“求善”，哪怕造假欺骗、违反职业道德打压自由。 仅举一例： 500 余名媒体出版从业者签署一个“道德合约”拒绝报道出版任何关于川普当局的文章书籍。这完全是违反了给他们自由决定权的美国所赖以存在的基础：自由。却被左派认为是合乎道德的“求善”...

昨天我在另外一个群讲了我本人对三自教会的了解和思考，XX网友针对我的看法给予了回复。我发现这样的回复有严重的谬误，所以觉得还是有必要再讲两句，以免产生误导。 首先我再次强调大家的讨论都是就事论事，不应该因为感到自己受到冒犯，因而为证明自己正确而陷入无意的争辩。当然，对于各自不认同的观点进行批驳是必要的，哪怕言辞激烈，只要基于事实与逻辑，我都不认为是问题。 下面是到目前为止的聊天记录： 【张洵】 这群里有些怼三自教会的认知让我瞠目结舌。如：【三自教会用的也是圣经】这个没错，但裆规定牧师能够讲哪些，不能讲哪些。【关键还是看牧师】而牧师不仅是裆批准才能当选的，而且基本上都是国家干部，宗教局领工资。甚至他们从神学教育开始就在金陵神学院这类的“宗教党校”学习。我的确遇到过从三自教会出来的牧者和信徒，他们之所以出来是认识到三自教会是魔鬼的教会。的确有信徒随着神的带领最后认识到三自的魔鬼性。但上述那样替三自辩护，有些过于荒谬了。 三自的奉献也是归裆，教会无权擅自使用的。JT和三自的区别在于：前者中有很多坏教会；后者基本上都是从魔鬼的。 我之所以用“基本上”这个词，是因为有一种情形比较难以下定论：在有些地方有段时期，裆控制不是特别严格，同时基督教传统也比较浓厚，很多牧者都是4代以上基督徒，所以出现很多当地自发的教会，为了方便，到政府去注册。我和他们的牧者信徒都密切接触过，他们的确爱主，也(一定程度上)坚持原则，牧者是JH决定的，奉献也基本上自用。但恰恰是这样的地区，出现过大面积政府针对三自教会的行动，拆十字架/教堂，抓捕基督徒 牧者 甚至宗教局负责人。后来能够存在的JH都屈服了。 还有一类地区，政府一段时间开始逼迫JTJH到政府登记。甚至那些宗教局的负责人平时和他们都关系很好，保证登记以后，他们道照讲、歌照唱，他们绝对不干涉。但即便如此，我所认识的几间遭到如此逼迫的，最后都拒绝登记，化整为零，以小组到各自家庭聚会，成为真正的JTJH，为主做了美好见证。当然他们也为此付出极大代价。前线的弟兄姐妹如此摆上，我们在(面前尚是)自由环境的基督徒甚至牧者为三自教会这样的魔鬼辩护，令人震惊和不齿。 【XX网友】 转发部分摘要《三自与家庭教会关系的演变与影响》 （转载自陈聆心《新浪微博》）三自领导与教会基层的差别 在讨论三自问题的时候，先要分清楚三自的领导阶层、与基层三自教会是存在很大差距的。三...

基督徒都要履行主耶稣的大使命，那就是：传福音到地极，带领人信主。很多华人基督徒应该同意我的这个看法：华人信主的一个主要障碍是认罪，即认识到自己的罪性，在耶稣面前认罪表达悔改之意。于是，在基督徒在给慕道友传福音的过程中，往往会出现如下的经典对话： 基督徒：我们人类都有罪，都犯了罪…… 慕道友：我犯了什么罪？ 基督徒：你自己好好想想，你人生到现在，没有骄过傲、撒过谎、贪过婪、动过淫念……？ 慕道友：那倒是，人无完人嘛，那些事情的确做过，…… 基督徒：那就对啦，这些就是罪啊…… 大功告成 – 无论结果如何：若慕道友因此认罪悔改信主，感谢主，不辱主的大使命；若慕道友仍然未能信主，我也把该说的说了，该做的做了，慕道友也承认自己有罪了，其他就交给主了…… 哈利路亚赞美主！ 要我说，这个基督徒都没有彻底搞明白什么是罪，却要带入信主。那岂不是“……瞎子给瞎子领路，两个人都会掉进坑里（马太福音 15:14 ）”？ 这里，我先提出两个值得深入思考的问题： 一、                   我们和慕道友所讲的这些罪，其他宗教信仰者，甚至无神论者看来，也是罪。那么，信基督和信佛祖甚至啥也不信区别在哪儿？难怪很多很有城府的华人会摇头摆尾地说：其实所有的宗教都是劝人向善…… 二、                   过去 100 年来，给人类造成最大灾难的，不是贪婪、淫念、偷盗甚至杀人放火，而依照自己的良知，追求被认为是正义美善的共产主义。而这个促使、驱动人为了善意追求共产主义而造成巨大灾难的理念和行为，应该是人类最凶恶的罪性了吧？那么，这算是什么罪？这个罪， 圣经有讲么 ？ 若讲了，为何基督徒在传福音的时候不去提及它 ？ 若没讲，难道万能的上帝把这最重要的罪忽略了 ？！ 我们先来分析第二个问题。当义和拳匪们杀死传教士全家包括襁褓中婴儿，当红卫兵为了保卫毛主席将自己的校长老师抽打致死，当郭骗子的蚂蚁帮中的...

 我昨日写的关于求真求善的短文被放回那个微信群中后，引起更大的发酵和对我的指责。正常啊，华夏传统文化就是求善，华人基督徒中求善者多于求真者那是相当正常滴。但我还是灰常喜乐，因为这又给了我继续批判传统文化和支人丑行的机会。 我上文中是借一位“基督徒”姊妹的话发挥出来的，而我说了，求善的基督徒很多，特别是在这个群里。其中一位，也是姊妹，因此前发帖支持Q，被群中其他网友质疑，正憋着火呢，加上对自己的正义立场以及“批判的武器”特别有信心，于是大义凛然滴写道：【这个群非常不健康，常常是没事找事，零容忍这个那个，对自己却百般容忍。正因为自以为义把自己看得高过神，其实就是在狠狠拜自己！动不动就挑起批斗，不仅出言不逊，更有刻薄霸凌，十足的文革相，哪里有一点基督的馨香？一股恶臭让许多人敬而远之，却要硬扯一块基督的大旗来遮羞！下面的图送还给最配的你或你们，不要看着这女将就以为没有男将了，你是不打自招名符其实的红色干将️】接着，将毛主席接见宋彬彬的照片贴在群内。 这让我想起了上大三的时候（1983年，中国刚刚从文革浩劫走出，且邓小平已经定性：一、彻底否定文革，二、文革中“三种人（定义请自行上网查询）”永远不得再被录用。所以在中国，文革一词在当时比今天更加负面。当时，我所在的大学食堂太差，导致学生罢课。校长来了，长时训话，我一句也没听进去，除了其中的一句被他声嘶力竭喊出来的话：“你们不要在这里搞文革！！！” 我被这句话雷着了。不是这话让我多害怕，而是我当时捋不清个中的逻辑。学生抗议伙食不好，与文革有关么？一个比我年纪大下过乡阅历丰富的同学向我解释：“校长的意思是，文革就是搞运动、动乱、闹事、谩骂、攻击……，具有这些特征的，都抗议说是搞文革。”  后来发现，这还是一种华人社会相当普遍的表达方式：当需要批评对方言辞过于激烈时，就说对方是搞文革。就好比此次这位“姊妹”指责反对她的人十足的文革相，因为这些人挑起批斗、刻薄霸凌、出言不逊。 先看看这种观点是否站得住脚：文革是人类历史的大灾难，是对人类社会的摧毁行为。所以，搞文革意味着从事非常坏乃至邪恶的事情。那么，是否挑起批斗、出言不逊、刻薄霸凌者就更接近搞文革呢？ 在一个言论自由的社会，都会有不同意见，当一个人表达了其他人不同意见，他人反驳当然很正常。没有这样的质疑、反驳、争辩的社会会是自由的人类社会？如果这是搞文革，美国是否从1...

昨天，一个微信群，有位基督徒强调：【 …… 基督徒都当有为真理发声的勇气！…… 】 这话错了么？没错 – 作为基督徒，我本人也努力为真理发声，同时也支持所有基督徒为真理发声。只是这口号出自这位姊妹之口让我生疑：她所指的“真理”到底是什么呢？ 我之所以产生这样的疑问，是因为 这位呼吁为真理发声的姊妹所在的那个微信群里，有众多所谓的基督徒，对Q及阴谋论或如醉如痴、或异常宽容甚至呵护有加 – 一方面同意那里是很多谣言谎言的来源，另一方面反对任何基督徒对Q提出批评质疑。 这位高弹“基督徒为真理发声”的姊妹，也多次高调挺Q，让我无法对她呼吁基督徒坚持真理的口号印象深刻。 这些“基督徒”都是在海外自由世界生活多年，英语没问题。那么，他们难道不知道， 英文中【真理】和【真相】是一个词（truth） ？如果知道，你又如何在高喊【基督徒为truth发声】的同时，接纳包容truth的敌人 – 谎言呢？ 我移民美国后居住的第一个诚实在深红州，我对美国人（基督徒占绝大多数）一个最深刻的印象是，他们对谎言零容忍，与传统华夏文化形成鲜明对照。 然而华人基督徒，特别是2020大选后如此多对Q或如醉如痴或容忍接纳的华人基督徒，几乎占了我所观察到的，在网上表达意见基督徒的大多数，如果不是绝大多数的话。让我惊诧不已。 更有甚者，每次因Q起争论时，总会有“中间派”跳出来，他们首先声称自己不支持争论的任何一方，特别要强调自己并不支持Q，但声明以后，口气100%是冲着质疑Q的一方：“我们不信Q啊，我们也知道Q的很多话不可信。但是、但是、但是，你们不要批评Q和传播Q的人好吗？自己不信就不信了，其他人信就让他们信，都是右派，为何总吵架呢？” 这还没完， 接下来，更有人跳出来进行道德绑架 – 当然，也是怼Q的质疑者，而非Q的支持者：“你看现在美国左派当道，都成什么样了？你们难道不能做点儿实事么？为什么自己人在这里吵啊？” 看似公平，对不对？但谁都明白每次争吵时如何引发的：总会有人先发出Q的谎言，然后有人质疑，然后开始争吵。显然，前面这位批评者所针对的，是争论本身，而其中隐含的逻辑是：“如果你们不去质疑发Q文者，就不会有争论啦！“ 所以，还是支持Q。 这样的现象表明：多数华人基督徒对真相和诚实不感兴趣，那么他们对什么感兴趣？我的解答是： 他们对道德与善恶感兴趣 。 那不是很好吗？圣经教导基督徒要行公义、好怜悯、存...

徐思远（又名裤子 / 库兹、西蒙·冯·弗里德里希·胥库兹）老弟是我的老朋友了，至少七八年前以来就一直在网上神交，其中一次回北京还一起“饭醉”，那时，他非常反共，但还不是基督徒，而且还和我就基督教的某些教义发生过龃龉。而今天，尽管我也不知道他是否受洗了 – 我不会问他，因为我一直以为，一个人是否为基督徒，完全可以通过他或她的言行判断出来。而我今天对裤子的判断是，他是真诚的基督徒。 大家都清楚国内职场的强度和人际关系的高度 demanding 。如此，以裤子的率真、正直，犀利、以及政治上的高度不合时宜，外加其貌不扬、身段不长，甚至出身农村、京城无根，能够做到知名企业的创作总监的职位，也只能说明其个人专业能力达到足以弥补以上凡此种种的社会学意义上的“残疾“的水准，成家立业、娶妻生子，在”首都居、大不易“的北京过上上中产阶级的生活，至少我认为他配得上”男人“的称号，值得尊敬。 但更值得我尊敬的是，他为了个人的价值观和精神追求，抛弃了兲朝京城的生活，全家“逃”到纽约，以往所有物质的、语言的和技能上的积累全部清零，只能靠做技术含量和语言要求最低外卖、清洁等工作，吃力地养家糊口，但裤子从来没有有一句怨言，相反，继续承担丈夫、父亲、家庭保护者、供应者等各种“男人”的角色。 这真的不容易。不少大 V 因各种原因来到美国发现必须放下身段从事最简单的体力劳动方可养家糊口（当然，一定可以养家糊口）这个现实颇有微辞，公开抱怨并大谈祖国的好处。 这让我想起那些在旷野思念在埃及为奴的幸福生活的那帮希伯来自由人（ three meals a day, plenty of exercise, oh, it was paradise… ）。 不仅如此，裤子从来没有停止过从事一个比任何“男人”所从事的职业 – 从地痞流氓到首相国王 – 更值得尊重的职业 – 传播思想。不知道你们怎么看，我认为这个世界上唯一值得被称为“伟人”的，不是将军皇帝，而是思想者，那些对人类社会有益的思想者，特别是那些因身无分文而被嘲弄鄙视，却依然坚持不懈的，开发和传播对人类有益思想的人。 从上述意义讲，裤子是个男人，是个值得尊敬的男人，也是一个伟大的男人。 说到这里，我觉得大家都不会对裤子是个“值得尊重的男人”有什么异议，但说他伟大，很多人认为我是吃错药了（或者没吃药？）。好吧，我同意我的观点带有...

  加州 罢免州长纽森的努力失败了。这是 情理之外 、 预料之中 的。不过人是学习的动物，总要从失败中学习些什么。此次州长罢免的努力，出现一个值得注意的奇葩现象： 几个像是得到“启示”的假右派抠脚大叔，领着一堆真支人朝阳大妈，拼命抹黑Larry Elder，在北美华人圈里不知疲倦四处鼓噪，支持Kevin Kiley，还有个别支持另外一个不知道哪儿来的Jenner 。 那么，如果纽森被罢免，谁会被选上做州长？下面这组数据给出清晰答案： 假右派抠脚大汉和真支人朝阳大妈试图 在华人圈里造成一个假象，似乎纽森的替代者将是在LE和KK之间选择 。事实上，上面的结果表明，LE遥遥领先， 得票超过第二名Paffrath将近5倍 ！而这些大汉大妈们追捧的KK哪儿去了？他几乎垫底（得票仅高于 另外一个也是只有华人“基督徒”支持的Jenner ），连早已放弃的John Cox都高过KK。这肯定让加州的猪党们惊出一身冷汗；或许这就是引发 加州特别行政区的上级单位如此惊恐，纷纷指示这些大汉大妈们跳出来以支持KK的名义抹黑Elder 的原因 。 我在选举前判断是对的： LE对其他候选人具有压倒优势 ，最有希望获胜。 鼓吹支持Kevin Kiley主要就是在华人圈 ，投票结果证明：无论支持者如何摇旗呐喊， KK还是被加州主流保守派选民无视 。 鼓动支持KK的意见领袖们的 目的显然不是帮助KK成功当选，而是通过搅混水打击保守派投票的积极性，为纽森保驾护航 ，他们目的达到了。 抹黑LE、鼓动支持KK的闹剧之所以能掀起波澜，主要是利用 华人的文革情结，一开始就采取造谣等手法 ，与CCP、郭骗子等如出一辙； 积极响应者也多是曾经的郭粉、Q粉等信美国阴谋、晒中国厨艺的海外朝阳大妈群体 。 未解的问题： 突然出现的、罔顾常识的、得不偿失的抹黑LE运动，动机是什么？背后谁在操纵 ？ 海外华人保守派圈子，水很深很混，并散发着强烈的清东陵和水晶棺的腐尸味道。

 正在准备我和雨林【询经问道911特别节目】，忽然想到，911以后，美国是多么团结一致，共和党总统布什支持率得到了美国历史上唯一的一个90%，国际社会万口一声：我们都是美国人。然而，伊拉克战争后不久，国内对小布什及保守派的支持率急剧下降，媒体把布什内阁当作小丑，国际社会特别是欧洲与美国的对立情绪空前，最终导致奥巴马上台并连任。什么原因？左派（学校媒体等）的持续价值观洗脑和宣传是肯定的。但为什么有人相信左派？为什么摒弃右派？ 最根本的原因是：右派撒了弥天大谎！即：在联合国以谎言骗取对伊拉克战争的支持。我当时在深红的Oklahoma州，我的邻居、教会里的美国人、朋友和生意伙伴都是右派（当时我是左派，但和右派保持了很好的关系，同时在国际政治问题上我支持美国政府），当时他们对布什政府全美支持，完全相信美国政府对萨达姆政权拥有WMD的指控。而我另外有一批朋友，分别是大学的教授和州政府雇员，他们则基本上都是民主党左派。他们提出了很大的质疑。我每次和右派朋友提起这些质疑，都被轻蔑地怼回来。 这种情况持续到大约2006年，以后，右派们基本上都不做声了，觉得丢脸，但他们同时也绝望地看到，整个国家的左派和中间派，甚至包括温和的右派，都对他们怒目而视。这些坚定的右派和小布什的支持者成了千夫所指。 在这种情况下，左派的指控、说辞、意识形态、反美宣传都显得那么理性、客观、有说服力。911不久，我一次开车听NPR（不要忘记我那是是左派），讲到一个民调，说：美国左派多数都羞于承认自己是左派；右派则相反。 今天呢？大家想一下吧，你若是右派，在公共场合或者单位里，是不是更羞于承认自己是右派？可能，不仅是羞于，而是胆怯，怕挨板儿砖，甚至挨子弹。 20年间的巨大转变是左派多年耕耘洗脑的结果，而让他们的洗脑宣传畅行无阻，让更多的美国人乐于接受他们的洗脑，最早的和贡献最大的，布什内阁在联合国的谎言应该当之无愧。 这样的谎言不仅让中间力量更信任左派，而且还会让他们与右派更加对立，对右派更加鄙视。看看奥巴马两次大选的投票记录，以及美国文化价值观方面的民调演变就非常清楚了。 凡此种种，就是右派撒谎，相信传播谎言的代价。 但以2020大选后美国右派内部Q的甚嚣尘上，以及华人右派如同晚清享受福寿膏一样享受谣言阴谋论，你也就明白，美国的坏日子不仅没有结束，还会有更大灾难潜伏在未来。 美国传统的右派更加淳朴、单纯...

  罢免纽森选举新州长的最后投票期日益临近，而华人中抹黑共和党候选人、加州新州长竞争中遥遥领先的 Larry Elder （以下简称 LE ）的运动却如火如荼、方兴未艾。今天又有幺蛾子：   这个【取消入学 zip code 】的说法很奇怪，应该是黑 LE 的华人创造出来的概念，目的是混淆是非。所谓学区的问题，共和党一直有两个明确的主张：一、拒绝公立学校，想上私立学校的家长得到 voucher 就学券，而目前的情况是，你一方面上私立另交钱，一方面还要上税养活公立学校。不合理。二、鼓励 Magnet School ，强调学习和学术，是公立学校，将纳税人的钱用在提高学校质量上。这两个，都是 LE 的一贯主张。 这个【取消入学 zip code 】的说法就是一个为LE量身定做的谣言，搞出一个似是而非来让华人保守派不去投票。 他们对 LE 造谣还不够？看看吧： 说 LE 是 CCP 的人，没有证据； 说他反川，被证明是假消息； 四处传 Kevin Kiley 民调领先，却没有一个传播者能够拿不出消息来源； 又说 LE 在加州讲了 28 年保守主义，结果加州越来越左，是 LE 的错。那么，你们这些挺 KK 的，若 KK 不能当选（这是肯定的），是不是你们就是反 KK ？！我们这些支持保守主义的，要对美国越来越左，拜登上台负责？？？ 什么逻辑啊、事实啊都不管了！现在又搞出一个取消入学 zip code ，就是抹黑、造谣。反正他们随便造个谣，保守派一堆傻子就相信、另一堆就要跑断腿查 fact ，查到了也过去了，反正也被抹黑了。 这些人这段时间以来所采用的手段，就表明 they are bad people! Can we believe and trust bad people? 他们的手段华人都应该非常熟悉的啊，都是文革共党的构陷造谣围攻大批判，但为什么那么多华人仍然偏信这一套呢？暴露了自己文化基因不是？ 特别是，专门有一批华人，没有参与过政治，没有接受西方的价值理念，郭骗来了，突然有种红卫兵见到毛主席的感觉，立即变成疯狗四处咬人，谁质疑郭都是阶级敌人间谍特务大外宣。后来发现郭是骗子了，知道自己原来构陷别人错了，但没有道歉，没有悔改，又一如既往扑通跪倒在闫丽梦...

谁听说过马颖这个人？还上过 Fox News ，是挺川保守派华裔，在 DC 挺红的。我刚刚得知， 2019 年她状告川普前顾问 Barry Bennett 未付她中介费 / 介绍费 30 万美元。她当时帮助 Bennett 的咨询公司 Avenue Strategies 拉生意，给包括阿里巴巴在内的“亚洲客户”提供游说服务。 今年四月她提出冻结 Bennett 和 Avenue 公司的资产 (case 472694v) ，其中一个理由是 Bennett 诬陷她与中国政府和情报部门有关系，请求被批准，资产被部分冻结，后者律师 5 月反诉 (Case # CV-464943-v) ，指责马颖与左媒 Politico 合作构陷损毁 Bennett 的名誉，但刚刚被法院驳回 ( 马里兰法院对右派？呵呵 ) 。   马颖的网页（ https://yingma.org/ ）琉瓦金殿、龙凤呈祥，“中国色彩”很浓，本人却被福克斯的右派 Carlson 和左媒 Politico 共同追捧，也是美国奇事一桩啊！ 介绍费 30 万美元？彭培奥离职后接受的哈德逊研究所的工作年薪也就是十万出头啊。看来马右派介绍的不是小生意啊！联想到班农给郭骗站台，朱利安尼 纳瓦罗吹捧骗子和新中国联邦，更多右派膜拜骗子闫丽梦，也真真令人扼腕。问题是，为何右派如此下贱，见钱眼开，要为与 CCP 有千丝万缕联系的公司和骗子服务？如此，不输给左派还有天理？这样一些烂货能够得胜，上帝的公义何在？ 川普四年的辉煌，被 RINO 及相信阴谋论的假“极右”同左派联手废掉。有这些人作恶，美国欲再次伟大也难。

这两天中共国安间谍、至今在法庭上不敢否认自己在继续给垬卖命的郭骗手下洋蚂蚁赛林和土蚂蚁全军对我发起突然袭击，颠倒黑白令人发指，幸得多位网友支持，陈列事实与道理反驳这些恶人恶行，令我感恩备至。   郭骗以对方是“中共特务、五毛、大外宣“为名突然袭击善良人士不是第一次，但这次攻击我有一个很奇葩的证据：我是国内某大教会的股东！我想来想去，不得七姐，按照骗子的套路，通常是捕风捉影借题发挥。那么，他们至少要有”风“有”影“有”题“啊。但我从来没有与任何国内教会有过密切的关系，这个大教会股东的风影题是啥啊？   忽然我有点儿明白了：大概他们网上搜到了我曾经担任美南浸信会俄州分会 Director of Board 一职吧！若是商业机构， Board 或者 Board of Directors 一般是指董事会，而 Director of Board 的确可以翻译成“董事“；而一般担任董事的，可以是股东或者股东代表。但若用在教会，就贻笑大方了。   首先，美南浸信会是全世界最大的新教教派，仅在我原来所在的人口 370 万的俄州，美南浸信会成员就高达 70 万（这是几年前的数据），的确是大教会，严格讲，是一个由众多大小教会教会组成的联合机构。比如在俄州美南浸信会共有 1800 间教会。   然而，这样的教会机构是非盈利机构，下设的 Board of Directors 应该翻译成理事会而非董事会， Director of Board 是理事不是董事，更不是股东！当然，这个教会组织也不是中国的，而是美国的。如同许多美国福音派基督教会一样，大约十年前，该机构对向中国传福音有负担，因为我是这个机构 61 名理事中唯一的华人，我自然成为带领他们访问中国的人选。当时美国基督教会大多不清楚三自和家庭教会的区别，甚至布什早几年访华特地拜访的了三自教会。我告诉他们绝对不要与任何三自机构建立联系。我们也是这么做的。   仅此而已，居然被这些属灵淫乱的无神论们污蔑为某中国大教会的股东，可见是何等的恶毒。而这样的恶毒，以及这几年上自媒体平台涉足时政的经历让我感慨万千， 也让我意识到以下几点：   一、           ...