右派的致命弱点与代价

 正在准备我和雨林【询经问道911特别节目】，忽然想到，911以后，美国是多么团结一致，共和党总统布什支持率得到了美国历史上唯一的一个90%，国际社会万口一声：我们都是美国人。然而，伊拉克战争后不久，国内对小布什及保守派的支持率急剧下降，媒体把布什内阁当作小丑，国际社会特别是欧洲与美国的对立情绪空前，最终导致奥巴马上台并连任。什么原因？左派（学校媒体等）的持续价值观洗脑和宣传是肯定的。但为什么有人相信左派？为什么摒弃右派？

最根本的原因是：右派撒了弥天大谎！即：在联合国以谎言骗取对伊拉克战争的支持。我当时在深红的Oklahoma州，我的邻居、教会里的美国人、朋友和生意伙伴都是右派（当时我是左派，但和右派保持了很好的关系，同时在国际政治问题上我支持美国政府），当时他们对布什政府全美支持，完全相信美国政府对萨达姆政权拥有WMD的指控。而我另外有一批朋友，分别是大学的教授和州政府雇员，他们则基本上都是民主党左派。他们提出了很大的质疑。我每次和右派朋友提起这些质疑，都被轻蔑地怼回来。

这种情况持续到大约2006年，以后，右派们基本上都不做声了，觉得丢脸，但他们同时也绝望地看到，整个国家的左派和中间派，甚至包括温和的右派，都对他们怒目而视。这些坚定的右派和小布什的支持者成了千夫所指。

在这种情况下，左派的指控、说辞、意识形态、反美宣传都显得那么理性、客观、有说服力。911不久，我一次开车听NPR（不要忘记我那是是左派），讲到一个民调，说：美国左派多数都羞于承认自己是左派；右派则相反。

今天呢？大家想一下吧，你若是右派，在公共场合或者单位里，是不是更羞于承认自己是右派？可能，不仅是羞于，而是胆怯，怕挨板儿砖，甚至挨子弹。

20年间的巨大转变是左派多年耕耘洗脑的结果，而让他们的洗脑宣传畅行无阻，让更多的美国人乐于接受他们的洗脑，最早的和贡献最大的，布什内阁在联合国的谎言应该当之无愧。

这样的谎言不仅让中间力量更信任左派，而且还会让他们与右派更加对立，对右派更加鄙视。看看奥巴马两次大选的投票记录，以及美国文化价值观方面的民调演变就非常清楚了。

凡此种种，就是右派撒谎，相信传播谎言的代价。

但以2020大选后美国右派内部Q的甚嚣尘上，以及华人右派如同晚清享受福寿膏一样享受谣言阴谋论，你也就明白，美国的坏日子不仅没有结束，还会有更大灾难潜伏在未来。

美国传统的右派更加淳朴、单纯，他们更加容易信任他人，所以听到有利于自己的信息更倾向于相信；华人右派则多数仍然带有的传统文化印记。尽管信主啊、祷告啊、参加选举啊……，有样学样，但“始于作伪终于无耻”的痼疾在心底里深藏，随时会被调出来自我欺骗（看看他们对骗子郭文贵和阴谋论猪妹的态度），或者更有甚者，积极作恶构陷攻击不同观点者（看看郭骗子蚂蚁帮对傅希秋牧师等的攻击，以及加州州长罢免选举中抹黑构陷Larry Eleder的所作所为），很可能会令美国重蹈911以后的整个国家左转的覆辙。

右派们千万要记住：无论你的主张多么合理，无论对方多么邪恶，保持自我的诚实、远离谎言和造谣传谣者，是做人做事的最基本底线。不要为看上去是一时的痛快，本质上是满足肉体的情欲、眼目的情欲和今生的骄傲，去相信谎言、接受骗子，即liar。

最后讲一个令人深思的现象：我给美国人做翻译时，都是将骗子翻译为liar，反之亦然。为什么？因为liar一词的严重性和负面性远超直接翻译的“撒谎者“。西方文化所谓的liar是一个主体、一个身份，是不值得相信和信任的人；而中文的“撒谎者”则是表示某人的一个具体行为：“他/她撒过谎，so what? 他毕竟还讲过实话嘛！” 可见文化的巨大差异：华人对撒谎者无恶感。但骗子在中文语境中就是身份的象征。为什么？撒谎是就行为而言，未必有后果；欺骗是就结果而言，是有后果的。“我被骗了！” 这很严重！“他撒谎了！” 噢，真的？come on ….

愿右派增加鉴别力，不再轻信谎言；愿华人，尤其是海外华人，更加远离无耻的传统文化。而我个人的观点，只要你敬畏上帝，对上帝的审判有恐惧，就会有鉴别力，就会远离作伪和无耻，非常容易。