求真还是求善（四）：左派求善、右派求真

 我一直强调，传统华夏儒释道文化、与来自西方的共产主义和今天的美国进步主义，都是左派。而从求真还是求善的角度去考核，也可证明他们同质特征 – 他们都求善不求真。

我在【求善还是求真】系列的前几篇文中，解释了华夏传统强调以德治国，追求明君贤臣，膜拜英雄圣人，……，基本上都是在求善。而且极权社会上行下效，帝王的“以德治国” 必然导致全民的道德诉求 - 楚王好细腰、宫中多饿死，形成“求善”文化与价值观。遗憾的是，人与生俱来就是缺德多恶，能够行出的“善”与“皇帝和人民的要求”相差很远。

那怎么办？好办啊，作假呗！于是，【全民求善】变为【全民作伪】，追求道德的结果反而是奖恶罚善，落得【始于作伪终于无耻】。所以华夏儒释道传统文化是典型的“求善”不“求真”。

共产主义不也是如此？共产主义五讲四美三热爱，人们有高度的道德水准，以至于可以“按需分配”。马克思主义和共产主义的极左思维和价值观，在全世界各地都引来无数人去追求、为之奋斗、甚至献出生命，何故？四个字：“美好理想”。追求美好理想，就是求善；代价？不用说了吧！

然而，马克思所提出的共产主义社会，人类做过形形色色的尝试却从来没有成功过。所以这种“美好理想”完全不真实啊！但左派无视事实，努力推翻已经被人类历史证实过成功的犹太·基督教为基础的宪政共和制去追求打造理想国，典型的去真存伪，完全拒绝求真。

所以，共产主义和马克思主义也是“求善”不“求真”。

美国社会知识精英左转的当下，为了“求善”干了多少荒唐之事？在左派眼里：支持LGBTQ、黑命贵打砸抢、高福利、以环保名义劫富济贫破坏美国的中产阶级，……，都是所谓的“社会公义”，即“善”，他们正在以“求善”的名义将美国演化为委内瑞拉。

进步主义左派“求善“最集中体现在对川普总统的攻击上。他们认为川普坏了他们改造美国，追求理想国的美梦；同时，川普言行另类，嘴大心直，完全不符合作伪社会”翩翩君子“的道德姿势；同时，他居然得到如此多人民的支持和爱戴！所以，对于左派来说，任何反对川普的行为都是合乎道德的，都是“求善”，哪怕造假欺骗、违反职业道德打压自由。

仅举一例：500余名媒体出版从业者签署一个“道德合约”拒绝报道出版任何关于川普当局的文章书籍。这完全是违反了给他们自由决定权的美国所赖以存在的基础：自由。却被左派认为是合乎道德的“求善”行为。可见“求善”完全违反美国自由精神。

相比之下，英美保守主义右派，无论在行为还是思维上，都处处与上述的左派“求善”相反，注重“求真”，例如：

• 占右派多数的基督徒敬畏(fear)上帝，严格解读圣经，以圣经文字为真，所以拒绝拜偶像，从国王到平民都在上帝面前谦卑、认罪、悔改。承认人的有罪有限，承认政府可能邪恶腐败的事实。所以基于人的“不完美”的事实来构建社会体制，包括政教分离 – 将道德教育留给教会，严格限制政府的长臂对人民的管控。这些都是求真，与追求理想国的求善理念完全对立。
• 右派尊重个人私产与私心，鼓励以双亲建立家庭、以家庭为社会核心，因为这些不仅都是圣经教导(真)，也是人类历史反复证明成功的社会结构与秩序。右派尊重这样的结构与秩序，乃“求真”精神也。
• 右派鼓励自由经济，乃相信有一张真实存在的“看不见的手”，将属于这只手来调节的经济规律留给这只手，而非人为(政府)干预。
• 右派尊重上帝的创造的万物和自然规律，承认男女有别的事实(真)，不会接受扭曲人性甚至鼓励孩童变性的邪恶行为。

应该说，很多向民众灌输“美好理想”者未必是天真的求善者。他们很可能是充满恶意的欺骗者和撒旦的门徒，但他们恰恰利用了民众的求善心理来行骗。若后者本着求真的原则，则可避免上当受骗，好比冷战时期的美国，有着普遍坚持保守主义价值观的民众基础，共产主义的市场就非常有局限。然而左派今天要破坏的，正是这样的基础。

总之，古今中外所有的左派，无论是千古如长夜的华夏儒释道，还是给人类带来空前灾难的共产主义，还是正在把美国带入深渊的进步主义，都具有鲜明的“求善”不“求真”的特征。而敬畏上帝、相信圣经、尊重上帝创造、承认人类有限有罪，拒绝大跃进等等，都说明了右派“求真”的特性。

需要最后指出的是：人类由于无可救药的罪性，在缺乏圣经启示的前提下，求善是自然而然的趋势。就是圣经所讲：【没有异象，民就放肆”(箴言29:18)】，也恰恰说明了做右派的不易，做真右派更加不易 – 参考奥·萨利文定律(O’Sullivan’s Law)。