这些假右派存在，美国何以再次伟大？

谁听说过马颖这个人？还上过Fox News，是挺川保守派华裔，在DC挺红的。我刚刚得知，2019年她状告川普前顾问Barry Bennett未付她中介费/介绍费30万美元。她当时帮助Bennett的咨询公司Avenue Strategies 拉生意，给包括阿里巴巴在内的“亚洲客户”提供游说服务。

今年四月她提出冻结Bennett和Avenue公司的资产 (case 472694v)，其中一个理由是Bennett诬陷她与中国政府和情报部门有关系，请求被批准，资产被部分冻结，后者律师5月反诉 (Case # CV-464943-v) ，指责马颖与左媒Politico合作构陷损毁Bennett的名誉，但刚刚被法院驳回 (马里兰法院对右派？呵呵) 。

 马颖的网页（https://yingma.org/ ）琉瓦金殿、龙凤呈祥，“中国色彩”很浓，本人却被福克斯的右派Carlson和左媒Politico共同追捧，也是美国奇事一桩啊！

介绍费30万美元？彭培奥离职后接受的哈德逊研究所的工作年薪也就是十万出头啊。看来马右派介绍的不是小生意啊！联想到班农给郭骗站台，朱利安尼 纳瓦罗吹捧骗子和新中国联邦，更多右派膜拜骗子闫丽梦，也真真令人扼腕。问题是，为何右派如此下贱，见钱眼开，要为与CCP有千丝万缕联系的公司和骗子服务？如此，不输给左派还有天理？这样一些烂货能够得胜，上帝的公义何在？

川普四年的辉煌，被RINO及相信阴谋论的假“极右”同左派联手废掉。有这些人作恶，美国欲再次伟大也难。

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

关于中国三自教会问题的讨论

Image
昨天我在另外一个群讲了我本人对三自教会的了解和思考，XX网友针对我的看法给予了回复。我发现这样的回复有严重的谬误，所以觉得还是有必要再讲两句，以免产生误导。 首先我再次强调大家的讨论都是就事论事，不应该因为感到自己受到冒犯，因而为证明自己正确而陷入无意的争辩。当然，对于各自不认同的观点进行批驳是必要的，哪怕言辞激烈，只要基于事实与逻辑，我都不认为是问题。 下面是到目前为止的聊天记录： 【张洵】 这群里有些怼三自教会的认知让我瞠目结舌。如：【三自教会用的也是圣经】这个没错，但裆规定牧师能够讲哪些，不能讲哪些。【关键还是看牧师】而牧师不仅是裆批准才能当选的，而且基本上都是国家干部，宗教局领工资。甚至他们从神学教育开始就在金陵神学院这类的“宗教党校”学习。我的确遇到过从三自教会出来的牧者和信徒，他们之所以出来是认识到三自教会是魔鬼的教会。的确有信徒随着神的带领最后认识到三自的魔鬼性。但上述那样替三自辩护，有些过于荒谬了。 三自的奉献也是归裆，教会无权擅自使用的。JT和三自的区别在于：前者中有很多坏教会；后者基本上都是从魔鬼的。 我之所以用“基本上”这个词，是因为有一种情形比较难以下定论：在有些地方有段时期，裆控制不是特别严格，同时基督教传统也比较浓厚，很多牧者都是4代以上基督徒，所以出现很多当地自发的教会，为了方便，到政府去注册。我和他们的牧者信徒都密切接触过，他们的确爱主，也(一定程度上)坚持原则，牧者是JH决定的，奉献也基本上自用。但恰恰是这样的地区，出现过大面积政府针对三自教会的行动，拆十字架/教堂，抓捕基督徒 牧者 甚至宗教局负责人。后来能够存在的JH都屈服了。 还有一类地区，政府一段时间开始逼迫JTJH到政府登记。甚至那些宗教局的负责人平时和他们都关系很好，保证登记以后，他们道照讲、歌照唱，他们绝对不干涉。但即便如此，我所认识的几间遭到如此逼迫的，最后都拒绝登记，化整为零，以小组到各自家庭聚会，成为真正的JTJH，为主做了美好见证。当然他们也为此付出极大代价。前线的弟兄姐妹如此摆上，我们在(面前尚是)自由环境的基督徒甚至牧者为三自教会这样的魔鬼辩护，令人震惊和不齿。 【XX网友】 转发部分摘要《三自与家庭教会关系的演变与影响》 （转载自陈聆心《新浪微博》）三自领导与教会基层的差别 在讨论三自问题的时候，先要分清楚三自的领导阶层、与基层三自教会是存在很大差距的。三
Read more

由徐裤子被骂”臭送外卖的“而发的感想

徐思远（又名裤子 / 库兹、西蒙·冯·弗里德里希·胥库兹）老弟是我的老朋友了，至少七八年前以来就一直在网上神交，其中一次回北京还一起“饭醉”，那时，他非常反共，但还不是基督徒，而且还和我就基督教的某些教义发生过龃龉。而今天，尽管我也不知道他是否受洗了 – 我不会问他，因为我一直以为，一个人是否为基督徒，完全可以通过他或她的言行判断出来。而我今天对裤子的判断是，他是真诚的基督徒。 大家都清楚国内职场的强度和人际关系的高度 demanding 。如此，以裤子的率真、正直，犀利、以及政治上的高度不合时宜，外加其貌不扬、身段不长，甚至出身农村、京城无根，能够做到知名企业的创作总监的职位，也只能说明其个人专业能力达到足以弥补以上凡此种种的社会学意义上的“残疾“的水准，成家立业、娶妻生子，在”首都居、大不易“的北京过上上中产阶级的生活，至少我认为他配得上”男人“的称号，值得尊敬。 但更值得我尊敬的是，他为了个人的价值观和精神追求，抛弃了兲朝京城的生活，全家“逃”到纽约，以往所有物质的、语言的和技能上的积累全部清零，只能靠做技术含量和语言要求最低外卖、清洁等工作，吃力地养家糊口，但裤子从来没有有一句怨言，相反，继续承担丈夫、父亲、家庭保护者、供应者等各种“男人”的角色。 这真的不容易。不少大 V 因各种原因来到美国发现必须放下身段从事最简单的体力劳动方可养家糊口（当然，一定可以养家糊口）这个现实颇有微辞，公开抱怨并大谈祖国的好处。 这让我想起那些在旷野思念在埃及为奴的幸福生活的那帮希伯来自由人（ three meals a day, plenty of exercise, oh, it was paradise… ）。 不仅如此，裤子从来没有停止过从事一个比任何“男人”所从事的职业 – 从地痞流氓到首相国王 – 更值得尊重的职业 – 传播思想。不知道你们怎么看，我认为这个世界上唯一值得被称为“伟人”的，不是将军皇帝，而是思想者，那些对人类社会有益的思想者，特别是那些因身无分文而被嘲弄鄙视，却依然坚持不懈的，开发和传播对人类有益思想的人。 从上述意义讲，裤子是个男人，是个值得尊敬的男人，也是一个伟大的男人。 说到这里，我觉得大家都不会对裤子是个“值得尊重的男人”有什么异议，但说他伟大，很多人认为我是吃错药了（或者没吃药？）。好吧，我同意我的观点带有
Read more

求真还是求善（一）：基督徒当为真理发声，但是否更应该为真相发声？

昨天，一个微信群，有位基督徒强调：【 …… 基督徒都当有为真理发声的勇气！…… 】 这话错了么？没错 – 作为基督徒，我本人也努力为真理发声，同时也支持所有基督徒为真理发声。只是这口号出自这位姊妹之口让我生疑：她所指的“真理”到底是什么呢？ 我之所以产生这样的疑问，是因为 这位呼吁为真理发声的姊妹所在的那个微信群里，有众多所谓的基督徒，对Q及阴谋论或如醉如痴、或异常宽容甚至呵护有加 – 一方面同意那里是很多谣言谎言的来源，另一方面反对任何基督徒对Q提出批评质疑。 这位高弹“基督徒为真理发声”的姊妹，也多次高调挺Q，让我无法对她呼吁基督徒坚持真理的口号印象深刻。 这些“基督徒”都是在海外自由世界生活多年，英语没问题。那么，他们难道不知道， 英文中【真理】和【真相】是一个词（truth） ？如果知道，你又如何在高喊【基督徒为truth发声】的同时，接纳包容truth的敌人 – 谎言呢？ 我移民美国后居住的第一个诚实在深红州，我对美国人（基督徒占绝大多数）一个最深刻的印象是，他们对谎言零容忍，与传统华夏文化形成鲜明对照。 然而华人基督徒，特别是2020大选后如此多对Q或如醉如痴或容忍接纳的华人基督徒，几乎占了我所观察到的，在网上表达意见基督徒的大多数，如果不是绝大多数的话。让我惊诧不已。 更有甚者，每次因Q起争论时，总会有“中间派”跳出来，他们首先声称自己不支持争论的任何一方，特别要强调自己并不支持Q，但声明以后，口气100%是冲着质疑Q的一方：“我们不信Q啊，我们也知道Q的很多话不可信。但是、但是、但是，你们不要批评Q和传播Q的人好吗？自己不信就不信了，其他人信就让他们信，都是右派，为何总吵架呢？” 这还没完， 接下来，更有人跳出来进行道德绑架 – 当然，也是怼Q的质疑者，而非Q的支持者：“你看现在美国左派当道，都成什么样了？你们难道不能做点儿实事么？为什么自己人在这里吵啊？” 看似公平，对不对？但谁都明白每次争吵时如何引发的：总会有人先发出Q的谎言，然后有人质疑，然后开始争吵。显然，前面这位批评者所针对的，是争论本身，而其中隐含的逻辑是：“如果你们不去质疑发Q文者，就不会有争论啦！“ 所以，还是支持Q。 这样的现象表明：多数华人基督徒对真相和诚实不感兴趣，那么他们对什么感兴趣？我的解答是： 他们对道德与善恶感兴趣 。 那不是很好吗？圣经教导基督徒要行公义、好怜悯、存
Read more