Eric Zhang's Blog 张洵的博客

 我昨日写的关于求真求善的短文被放回那个微信群中后，引起更大的发酵和对我的指责。正常啊，华夏传统文化就是求善，华人基督徒中求善者多于求真者那是相当正常滴。但我还是灰常喜乐，因为这又给了我继续批判传统文化和支人丑行的机会。 我上文中是借一位“基督徒”姊妹的话发挥出来的，而我说了，求善的基督徒很多，特别是在这个群里。其中一位，也是姊妹，因此前发帖支持Q，被群中其他网友质疑，正憋着火呢，加上对自己的正义立场以及“批判的武器”特别有信心，于是大义凛然滴写道：【这个群非常不健康，常常是没事找事，零容忍这个那个，对自己却百般容忍。正因为自以为义把自己看得高过神，其实就是在狠狠拜自己！动不动就挑起批斗，不仅出言不逊，更有刻薄霸凌，十足的文革相，哪里有一点基督的馨香？一股恶臭让许多人敬而远之，却要硬扯一块基督的大旗来遮羞！下面的图送还给最配的你或你们，不要看着这女将就以为没有男将了，你是不打自招名符其实的红色干将️】接着，将毛主席接见宋彬彬的照片贴在群内。 这让我想起了上大三的时候（1983年，中国刚刚从文革浩劫走出，且邓小平已经定性：一、彻底否定文革，二、文革中“三种人（定义请自行上网查询）”永远不得再被录用。所以在中国，文革一词在当时比今天更加负面。当时，我所在的大学食堂太差，导致学生罢课。校长来了，长时训话，我一句也没听进去，除了其中的一句被他声嘶力竭喊出来的话：“你们不要在这里搞文革！！！” 我被这句话雷着了。不是这话让我多害怕，而是我当时捋不清个中的逻辑。学生抗议伙食不好，与文革有关么？一个比我年纪大下过乡阅历丰富的同学向我解释：“校长的意思是，文革就是搞运动、动乱、闹事、谩骂、攻击……，具有这些特征的，都抗议说是搞文革。”  后来发现，这还是一种华人社会相当普遍的表达方式：当需要批评对方言辞过于激烈时，就说对方是搞文革。就好比此次这位“姊妹”指责反对她的人十足的文革相，因为这些人挑起批斗、刻薄霸凌、出言不逊。 先看看这种观点是否站得住脚：文革是人类历史的大灾难，是对人类社会的摧毁行为。所以，搞文革意味着从事非常坏乃至邪恶的事情。那么，是否挑起批斗、出言不逊、刻薄霸凌者就更接近搞文革呢？ 在一个言论自由的社会，都会有不同意见，当一个人表达了其他人不同意见，他人反驳当然很正常。没有这样的质疑、反驳、争辩的社会会是自由的人类社会？如果这是搞文革，美国是否从1620年开始就在搞

昨天，一个微信群，有位基督徒强调：【 …… 基督徒都当有为真理发声的勇气！…… 】 这话错了么？没错 – 作为基督徒，我本人也努力为真理发声，同时也支持所有基督徒为真理发声。只是这口号出自这位姊妹之口让我生疑：她所指的“真理”到底是什么呢？ 我之所以产生这样的疑问，是因为 这位呼吁为真理发声的姊妹所在的那个微信群里，有众多所谓的基督徒，对Q及阴谋论或如醉如痴、或异常宽容甚至呵护有加 – 一方面同意那里是很多谣言谎言的来源，另一方面反对任何基督徒对Q提出批评质疑。 这位高弹“基督徒为真理发声”的姊妹，也多次高调挺Q，让我无法对她呼吁基督徒坚持真理的口号印象深刻。 这些“基督徒”都是在海外自由世界生活多年，英语没问题。那么，他们难道不知道， 英文中【真理】和【真相】是一个词（truth） ？如果知道，你又如何在高喊【基督徒为truth发声】的同时，接纳包容truth的敌人 – 谎言呢？ 我移民美国后居住的第一个诚实在深红州，我对美国人（基督徒占绝大多数）一个最深刻的印象是，他们对谎言零容忍，与传统华夏文化形成鲜明对照。 然而华人基督徒，特别是2020大选后如此多对Q或如醉如痴或容忍接纳的华人基督徒，几乎占了我所观察到的，在网上表达意见基督徒的大多数，如果不是绝大多数的话。让我惊诧不已。 更有甚者，每次因Q起争论时，总会有“中间派”跳出来，他们首先声称自己不支持争论的任何一方，特别要强调自己并不支持Q，但声明以后，口气100%是冲着质疑Q的一方：“我们不信Q啊，我们也知道Q的很多话不可信。但是、但是、但是，你们不要批评Q和传播Q的人好吗？自己不信就不信了，其他人信就让他们信，都是右派，为何总吵架呢？” 这还没完， 接下来，更有人跳出来进行道德绑架 – 当然，也是怼Q的质疑者，而非Q的支持者：“你看现在美国左派当道，都成什么样了？你们难道不能做点儿实事么？为什么自己人在这里吵啊？” 看似公平，对不对？但谁都明白每次争吵时如何引发的：总会有人先发出Q的谎言，然后有人质疑，然后开始争吵。显然，前面这位批评者所针对的，是争论本身，而其中隐含的逻辑是：“如果你们不去质疑发Q文者，就不会有争论啦！“ 所以，还是支持Q。 这样的现象表明：多数华人基督徒对真相和诚实不感兴趣，那么他们对什么感兴趣？我的解答是： 他们对道德与善恶感兴趣 。 那不是很好吗？圣经教导基督徒要行公义、好怜悯、存

徐思远（又名裤子 / 库兹、西蒙·冯·弗里德里希·胥库兹）老弟是我的老朋友了，至少七八年前以来就一直在网上神交，其中一次回北京还一起“饭醉”，那时，他非常反共，但还不是基督徒，而且还和我就基督教的某些教义发生过龃龉。而今天，尽管我也不知道他是否受洗了 – 我不会问他，因为我一直以为，一个人是否为基督徒，完全可以通过他或她的言行判断出来。而我今天对裤子的判断是，他是真诚的基督徒。 大家都清楚国内职场的强度和人际关系的高度 demanding 。如此，以裤子的率真、正直，犀利、以及政治上的高度不合时宜，外加其貌不扬、身段不长，甚至出身农村、京城无根，能够做到知名企业的创作总监的职位，也只能说明其个人专业能力达到足以弥补以上凡此种种的社会学意义上的“残疾“的水准，成家立业、娶妻生子，在”首都居、大不易“的北京过上上中产阶级的生活，至少我认为他配得上”男人“的称号，值得尊敬。 但更值得我尊敬的是，他为了个人的价值观和精神追求，抛弃了兲朝京城的生活，全家“逃”到纽约，以往所有物质的、语言的和技能上的积累全部清零，只能靠做技术含量和语言要求最低外卖、清洁等工作，吃力地养家糊口，但裤子从来没有有一句怨言，相反，继续承担丈夫、父亲、家庭保护者、供应者等各种“男人”的角色。 这真的不容易。不少大 V 因各种原因来到美国发现必须放下身段从事最简单的体力劳动方可养家糊口（当然，一定可以养家糊口）这个现实颇有微辞，公开抱怨并大谈祖国的好处。 这让我想起那些在旷野思念在埃及为奴的幸福生活的那帮希伯来自由人（ three meals a day, plenty of exercise, oh, it was paradise… ）。 不仅如此，裤子从来没有停止过从事一个比任何“男人”所从事的职业 – 从地痞流氓到首相国王 – 更值得尊重的职业 – 传播思想。不知道你们怎么看，我认为这个世界上唯一值得被称为“伟人”的，不是将军皇帝，而是思想者，那些对人类社会有益的思想者，特别是那些因身无分文而被嘲弄鄙视，却依然坚持不懈的，开发和传播对人类有益思想的人。 从上述意义讲，裤子是个男人，是个值得尊敬的男人，也是一个伟大的男人。 说到这里，我觉得大家都不会对裤子是个“值得尊重的男人”有什么异议，但说他伟大，很多人认为我是吃错药了（或者没吃药？）。好吧，我同意我的观点带有

  加州 罢免州长纽森的努力失败了。这是 情理之外 、 预料之中 的。不过人是学习的动物，总要从失败中学习些什么。此次州长罢免的努力，出现一个值得注意的奇葩现象： 几个像是得到“启示”的假右派抠脚大叔，领着一堆真支人朝阳大妈，拼命抹黑Larry Elder，在北美华人圈里不知疲倦四处鼓噪，支持Kevin Kiley，还有个别支持另外一个不知道哪儿来的Jenner 。 那么，如果纽森被罢免，谁会被选上做州长？下面这组数据给出清晰答案： 假右派抠脚大汉和真支人朝阳大妈试图 在华人圈里造成一个假象，似乎纽森的替代者将是在LE和KK之间选择 。事实上，上面的结果表明，LE遥遥领先， 得票超过第二名Paffrath将近5倍 ！而这些大汉大妈们追捧的KK哪儿去了？他几乎垫底（得票仅高于 另外一个也是只有华人“基督徒”支持的Jenner ），连早已放弃的John Cox都高过KK。这肯定让加州的猪党们惊出一身冷汗；或许这就是引发 加州特别行政区的上级单位如此惊恐，纷纷指示这些大汉大妈们跳出来以支持KK的名义抹黑Elder 的原因 。 我在选举前判断是对的： LE对其他候选人具有压倒优势 ，最有希望获胜。 鼓吹支持Kevin Kiley主要就是在华人圈 ，投票结果证明：无论支持者如何摇旗呐喊， KK还是被加州主流保守派选民无视 。 鼓动支持KK的意见领袖们的 目的显然不是帮助KK成功当选，而是通过搅混水打击保守派投票的积极性，为纽森保驾护航 ，他们目的达到了。 抹黑LE、鼓动支持KK的闹剧之所以能掀起波澜，主要是利用 华人的文革情结，一开始就采取造谣等手法 ，与CCP、郭骗子等如出一辙； 积极响应者也多是曾经的郭粉、Q粉等信美国阴谋、晒中国厨艺的海外朝阳大妈群体 。 未解的问题： 突然出现的、罔顾常识的、得不偿失的抹黑LE运动，动机是什么？背后谁在操纵 ？ 海外华人保守派圈子，水很深很混，并散发着强烈的清东陵和水晶棺的腐尸味道。

 正在准备我和雨林【询经问道911特别节目】，忽然想到，911以后，美国是多么团结一致，共和党总统布什支持率得到了美国历史上唯一的一个90%，国际社会万口一声：我们都是美国人。然而，伊拉克战争后不久，国内对小布什及保守派的支持率急剧下降，媒体把布什内阁当作小丑，国际社会特别是欧洲与美国的对立情绪空前，最终导致奥巴马上台并连任。什么原因？左派（学校媒体等）的持续价值观洗脑和宣传是肯定的。但为什么有人相信左派？为什么摒弃右派？ 最根本的原因是：右派撒了弥天大谎！即：在联合国以谎言骗取对伊拉克战争的支持。我当时在深红的Oklahoma州，我的邻居、教会里的美国人、朋友和生意伙伴都是右派（当时我是左派，但和右派保持了很好的关系，同时在国际政治问题上我支持美国政府），当时他们对布什政府全美支持，完全相信美国政府对萨达姆政权拥有WMD的指控。而我另外有一批朋友，分别是大学的教授和州政府雇员，他们则基本上都是民主党左派。他们提出了很大的质疑。我每次和右派朋友提起这些质疑，都被轻蔑地怼回来。 这种情况持续到大约2006年，以后，右派们基本上都不做声了，觉得丢脸，但他们同时也绝望地看到，整个国家的左派和中间派，甚至包括温和的右派，都对他们怒目而视。这些坚定的右派和小布什的支持者成了千夫所指。 在这种情况下，左派的指控、说辞、意识形态、反美宣传都显得那么理性、客观、有说服力。911不久，我一次开车听NPR（不要忘记我那是是左派），讲到一个民调，说：美国左派多数都羞于承认自己是左派；右派则相反。 今天呢？大家想一下吧，你若是右派，在公共场合或者单位里，是不是更羞于承认自己是右派？可能，不仅是羞于，而是胆怯，怕挨板儿砖，甚至挨子弹。 20年间的巨大转变是左派多年耕耘洗脑的结果，而让他们的洗脑宣传畅行无阻，让更多的美国人乐于接受他们的洗脑，最早的和贡献最大的，布什内阁在联合国的谎言应该当之无愧。 这样的谎言不仅让中间力量更信任左派，而且还会让他们与右派更加对立，对右派更加鄙视。看看奥巴马两次大选的投票记录，以及美国文化价值观方面的民调演变就非常清楚了。 凡此种种，就是右派撒谎，相信传播谎言的代价。 但以2020大选后美国右派内部Q的甚嚣尘上，以及华人右派如同晚清享受福寿膏一样享受谣言阴谋论，你也就明白，美国的坏日子不仅没有结束，还会有更大灾难潜伏在未来。 美国传统的右派更加淳朴、单纯，他们更

  罢免纽森选举新州长的最后投票期日益临近，而华人中抹黑共和党候选人、加州新州长竞争中遥遥领先的 Larry Elder （以下简称 LE ）的运动却如火如荼、方兴未艾。今天又有幺蛾子：   这个【取消入学 zip code 】的说法很奇怪，应该是黑 LE 的华人创造出来的概念，目的是混淆是非。所谓学区的问题，共和党一直有两个明确的主张：一、拒绝公立学校，想上私立学校的家长得到 voucher 就学券，而目前的情况是，你一方面上私立另交钱，一方面还要上税养活公立学校。不合理。二、鼓励 Magnet School ，强调学习和学术，是公立学校，将纳税人的钱用在提高学校质量上。这两个，都是 LE 的一贯主张。 这个【取消入学 zip code 】的说法就是一个为LE量身定做的谣言，搞出一个似是而非来让华人保守派不去投票。 他们对 LE 造谣还不够？看看吧： 说 LE 是 CCP 的人，没有证据； 说他反川，被证明是假消息； 四处传 Kevin Kiley 民调领先，却没有一个传播者能够拿不出消息来源； 又说 LE 在加州讲了 28 年保守主义，结果加州越来越左，是 LE 的错。那么，你们这些挺 KK 的，若 KK 不能当选（这是肯定的），是不是你们就是反 KK ？！我们这些支持保守主义的，要对美国越来越左，拜登上台负责？？？ 什么逻辑啊、事实啊都不管了！现在又搞出一个取消入学 zip code ，就是抹黑、造谣。反正他们随便造个谣，保守派一堆傻子就相信、另一堆就要跑断腿查 fact ，查到了也过去了，反正也被抹黑了。 这些人这段时间以来所采用的手段，就表明 they are bad people! Can we believe and trust bad people? 他们的手段华人都应该非常熟悉的啊，都是文革共党的构陷造谣围攻大批判，但为什么那么多华人仍然偏信这一套呢？暴露了自己文化基因不是？ 特别是，专门有一批华人，没有参与过政治，没有接受西方的价值理念，郭骗来了，突然有种红卫兵见到毛主席的感觉，立即变成疯狗四处咬人，谁质疑郭都是阶级敌人间谍特务大外宣。后来发现郭是骗子了，知道自己原来构陷别人错了，但没有道歉，没有悔改，又一如既往扑通跪倒在闫丽梦骗子脚下，又给闫骗