三个泥菩萨戳穿了流传已久的谎言

张洵Eric
2019年2月7日
于芝加哥

冷血的州长

近来在民主党刚刚赢得高位的弗吉尼亚州出现政坛大地震。简单讲是酱紫滴：

弗吉尼亚州传统上属于南方保守州，但因处在南北交界（临近的华盛顿特区和马里兰州都是自由派控制的北方州），左右争斗相对更加激烈。佛州堕胎立法相对严格些，包括：堕胎前24小时观察期、中期怀孕的堕胎一定要在医院进行等等。民主党为了争取自由派，特别是自由派妇女的选票，一直想将这些条款“堕掉”，而中期选举恰逢民主党人诺森（Ralph Northam）赢得选举，成为州长并组了民主党内阁，于是众议会民主党人在2019年1月9日提出2491号议案，试图修改堕胎法。

这项提案最具争论性之处，在于试图将原方案中关于【晚期堕胎必须由三位医生同时认证，若壬辰继续下去，将可能导致患者死亡，或者造成严重的、无法医治的精神或者身体伤害】的条款，改为仅需一位医生认证，并去掉“严重的”、“无法医治”两项要求去掉，改为【可能对母亲的精神和身体健康构成威胁】，哪怕可能的损伤是可以逆转的。

这是什么意思？提出此案的民主党州众议员Kathy Tran讲的明明白白：从技术层面讲，这个提案就意味着，【只要到医生许可，胎儿一直到正常出生前，都可以被合法堕掉！】

此言一出，立即在全美引起轩然大波 – 这是公然的合法谋杀啊！

更奇葩的是，这位原职业为儿童神经外科医生的诺森州长，在随后的一次电台访谈时被问到，“若（晚期）堕胎不成功，孩子出生了（没死）怎么办？” 

此君仗着自己有行医经验，大嘴一张，说：【若父母希望，并同医生沟通后，可以将孩子救活！】

我听了这句话后脊梁骨发凉，头脑中展现出这样的画面：【堕胎出现失误，胎儿活生生地降生了 – 也许还在堕胎过程中遭受的严重的伤害 – 然后被放在一边，等待医生最后的判决 – 死刑还是活命！】

Oh My God! 这位州长，冷血程度简直即使奥斯维辛集中营的纳粹医生门格尔（Josef Mengele）再世啊！他若活在1943年的德国，一定是希特勒的好战士，元首的好医生！

不难想象，在这个珍爱生命的国度里，诺森州长这位当代门格尔医生瞬间成为民意的活靶，尽管左派媒体拼命掩盖。弗州共和党政客更集中火力，对他大加挞伐，让他在政治上陷于异常不利的境地。

甚至很多心地善良的人都会产生这样的疑问：这个诺森到底是什么人啊，有没有人性？

也可能是上帝的安排，能够形象说明他是什么人的旧账被及时翻了出来。

州长的旧账

美国政治的标准动作是，当一个人受到关注，就会有人去挖他的底儿。此法则对诺森州长同样适用，结果，收获颇丰：

在东弗吉尼亚医学院（Eastern Virginia Medical School）1984年的年鉴上，人们发现了当时在此就读的诺森的个人主页，上面赫然有一幅赤裸裸的种族主义照片，里面有两个人簇拥着一起，一个将脸涂黑的人（象征黑人，最早是百老汇演出白人装黑人并有歧视的言行；美国白人开PARTY经常如此化妆，但后来被指是对黑人的侮辱，是种族主义的行为），另一人穿着白袍戴着面罩顶着高帽（3K党标志服装）。

这笔旧账告诉人们，诺森今天是个冷血政客，因为他昨天是一个种族主义者。自私、冷漠两点一线。

照片被公之于众后，引来包括民主党同僚在内的各方声讨。诺森先是出来为此道歉，后来又否认他是黑脸和3K党学生中的任何一位。这样的自我辩护引来更多的指责，其中包括他的民主党内阁成员，弗州司法部长（Attorney General，也译为总检察长）赫林（Mark Herring）。他上周六（2月2日）称：“诺森州长已经无法领导我们，是下台的时候了！”

赫林同时宣称，已经和副州长沟通过，并且向他保证，一旦他接替州长职位，他将全力支持他的工作！

燃鹅…………

副州长的旧账

斯坦福大学研究人员，斯克里普斯学院(Scripps College) 副教授泰森（Vanessa Tyson）女士2月1日撰写了公开信，详细、清晰地描述了2004年，现任弗吉尼亚副州长费尔法克斯（Justin Fairfax）对其进行的性侵行为。并在信中透露，因多年的心灵创伤，她早在米兔（MeToo）运动兴起时就与朋友谈论此事，并于2017年12月向华盛顿邮报工作的一位朋友讲述了此事。但2018年3月华邮明确通知她，不会报道她的故事。

I beg your pardon？这么典型的性侵故事，主人公高居副州长职位，又是处在米兔的高潮时期，不报道？？？

哦，原来被指控的费副州长是民主党人啊，原来处在中期选举之年啊，难怪，难怪！

川普就职以来，很多人指责他攻击媒体，试图压制言论自由。但美国今天的主流媒体的言论是自由的？还记得卡瓦纳大法官听证过程这些主流媒体疯了一样报道对他的所有指控吧？怎么对一个民主党副州长的指控，这么有新闻价值的内容，压住不保？是谁在压制言论自由？

看来，别指望接州长班了，民主党人费副州长是弗州第二位陷入湍急政治漩涡中的泥菩萨。

别急：

长江后浪推前浪，

一浪更比一浪强；

政府州长虽不保，

还有司法部长扛！

按照弗州政坛的官员排位，前四号官员分别是：

一、 州长

二、 副州长

三、 司法部长

四、 众议员领袖

因此，若副州长也被迫辞职，接替的，将是第三号人物，就是刚刚提过的，呼吁州长下台，并向副州长表忠心的司法部长，民主党人赫林。

燃鹅…………

司法部长的旧账

2月6日星期三，也就是昨天，赫林部长赫然坦承：他在1980年在弗吉尼亚大学读本科时，也在一个Party上化妆成黑脸！同样的种族主义行为。那么，州长若下台，赫部长也不应该留在台上啊。

好吧，但不是【一浪更比一浪强】吗？排位第四的众院领袖上啊，弗州没人了不成？！

燃鹅…………

虽然民主党在去年弗州中选取得州长选举的胜利，但议会则由共和党控制，众院领袖考克斯（Kirk Cox）是“死啦死啦共军滴干活“ – 可恶滴共和党人！

热闹了，在这个中间偏右的州，民主党好容易取得州长和行政机构的控制权，这哥儿仨一丑闻，权力就要让出去了！

介倒霉的民主制度！可谓：

一个州政府，

三个泥菩萨；

若因丑闻去，

共和党当家！

泥菩萨的困境揭穿了美丽的谎言

关于美国民共两党，坊间有很多误解与谎言。比如：

【民主党更照顾黑人和有色人种，而共和党是白人的政党，以前支持奴隶制，现在歧视黑人和有色族裔】

【民主党更照顾女性，而共和党则歧视女性】

可如果是这样，问题就来了：怎么这么巧，一个州政府，身为民主党前三位领导人怎么不是性侵女性，就是歧视黑人？

其实这并非偶然。先说费副州长被指控的性侵罪。尽管人性如此，民主党共和党都有性侵的人渣，但哪个党多？从克林顿到今年被指控的Al Franken，Cory Booker等政客，都是哪个党的？更不用说好莱坞以韦恩斯坦（Harvey Weistein）为代表的一批左淫棍了。如果你谷歌一下，漫天遍野的标题是：“性侵方面，民主党共和党没差异“，这就对了，因为媒体绝大多数都被左派控制，如果共和党人渣多，谷歌搜索结果就全部【共和党=人渣】的标题；若左派民主党多，你就看到了这样的标题：【其实啊，两党差不多啦，无差异啦，come on啦……】

而关于种族歧视，则故事还要继续讲。

从1828年民主党成立之初，直到上世纪后六十年代，南部支持奴隶制和种族隔离的白人基本上都是民主党人；而从1854年共和党成立，到第一位共和党总统林肯，到马丁路德·金时代，反对奴隶制、解放黑奴、反种族隔离的，都是共和党人。

共和党从来就不支持奴隶制，或者种族隔离，或者白人至上主义。共和党坚持的是英美传统的保守主义价值观，这些的确是白人的传统，但共和党并不看重肤色，而是看重品格，如同共和党人、黑人民权运动领袖马丁路德·金所言：【有朝一日，我希望他人会不是根据我孩子们的肤色，而是他们的品格来评判他们】。

 共和党直到今天也没有变：一方面反对奴隶制和种族隔离，另一方面坚持美国传统价值，要求被解放，有公民权的黑人，融入美国社会，接受美国传统价值观，负担起公民的纳税、守法等义务与责任。

民主党则利用黑人在总体上竞争力差的现实，拉拢黑人，承诺给他们照顾，给他们福利，逐步让黑人（包括后来的弱势群体和族裔）产生对福利的依赖，竞争力进一步下降，失业率进一步上升，更加贫困，更加依赖福利，也就更加依赖政府和民主党，成为民主党理所当然的票仓。而民主党只要做一件事：保持这些族裔永久处于贫困状态。

可见，民主党既不是白人的党，也不是少数族裔弱势群体的党，而是唯利是图党。他们昨天依仗白人，支持种族主义和种族隔离，是按照肤色而非品格和能力来待人；今天依仗黑人及少数族裔，并挑唆他们去反对甚至仇恨白人，不也同样是以肤色待人？更广义讲，他们是以一个人的身份 – 可能是种族、性别、国籍等身份来评判一个人，完全忽略个体差异和个人意志。这就是身份政治（Identity Politics），实际上和共产党的【亲不亲阶级分】是一回事！

看看本周二川普做国情咨文演讲是那些穿白衣的民主党女士们，美国经济好，她们不鼓掌；保护美国的边境，他们不鼓掌；甚至连美国ICE英雄解救了300多名被拐去做性奴的妇女、抓捕了1500名罪犯，她们也不鼓掌。只有讲到妇女成功当选议员时，他们不仅站起来鼓掌，而且手舞足蹈向走道对面的共和党议员和川普总统频频挑衅。可见，他们不关心美国，只关心自己的选票和胜利。她们自己道出了民主党的本质。

了解了上面这些事实，也就不难理解，为何一贯倡导尊重女性、帮助少数族裔的民主党要员，却接二连三地性侵妇女、歧视黑人。甚至一个州政府前三名官员一周内陆续遭到指控！

他们是谁，和他们声称自己是谁，完全是两回事，而且从来都是两回事。

防火防盗防左派

挺川挺美挺自由