美国教会是否可以参与政治？

剥柑者言 张洵Eric

与很多自以为义的海内外华人基督徒不同，美国基督徒视参政为天经地义，因为历史上，美国的成立和政治秩序沿袭了这样的顺序：

• 最初，并无政治，而是根据信仰（最典型的就是五月花公约）建立共同体（自治社区）。
• 然后，由这些共同体的成员（几乎是100%基督徒）组成13个殖民地
• 美国国父（绝大多数是基督徒）在13个殖民地的基础上，依据圣经原则独立、立宪，建立政府。

有人认为：基督徒参与政治没话说，但教会是不许也不应该参与政治的。

Really?

关于美国教会参与政治，华人的确需要科普，我简单讲以下几点：

1. 政教分离不是政治与宗教信仰分离，而是教会与政府分离；教会与政府分离不是教会不能参与政治。就好比美国三权鼎立是三权独立性，不是某权力不起作用。
2. 美国五十年代通过的约翰逊修正案打破美国立国以来教会参与政治的传统，粗暴地将教会组织与其他非营利组织相混，硬性龟腚教会里不得宣讲政治，这不仅打压了教会及组织者的言论自由
3. 左派自五十年代以来的持续努力，在公立学校和公众媒体推广左派自由放任和进步主义价值观，随着势力壮大，他们转守为功，通过立法和宣传打击美国的传统价值和信仰。而这些传统历来都是通过教会来传递的。故今天的大环境下，美国传统价值受到严重挑战，约翰逊修正案对教会的束缚更加明显。试想，若美国传统价值观消失，美国就不再是美国，其他还有意义么？
4. 川普总统竞选时对美国基督徒的承诺就是废除约翰逊修正案。他上任不到半年，就发布行政令，部分废除约翰逊修正案– 将教会与其他非营利组织区别对待，教牧人员在讲台上虽然仍然不可以直接表达支持某候选人，但可以明确表达政治诉求。如此，教会参与政治的自由度虽然仍无法同左派攻击的力度相匹，却移去大部分束缚，大大改善了基督徒参政的环境。
5. 因美国三权鼎立的政体，最终废除约翰逊修正案，不是川普，而是最高法院的责任。上帝给川普史无前例的机遇，川普全力以赴，提名保守派大法官，而参院共和党不仅占多数，个别“名义上共和党(RINO)”或者离世，或者离职，因此国会通过也毫无问题。目前保守派与自由派的比例已经为5：4，预计川普总统在任期内还可能提名1~2名保守派大法官。这是上帝对美国这个世界灯塔的保守和看顾。

愿美国基督徒不辜负上帝的期望，继续做盐和光，引领世界、照耀世界，实现神的大使命，也让美国的传统信仰与价值得到保守，继续传递。

---

 

因近来兲朝加强对言论自由的限制，我的文章在垬控制的微信平台越来越难发出。因此很多是在境外自媒体平台发。愿意爱心赞助的朋友们，若在墙外没有微信支付功能的朋友，可以通过ericxzhang@yahoo.com向Paypal或者ApplePay打赏。兲朝境内的微信网友也可选择扫描微信支付二维码向我的微信账号支付。